特惠價
文:林宛儀(國立台北教育大學 語文與創作學系四年級)
前陣子金馬獎頒獎儀式上,蔡依林受邀演唱天后經典歌曲,被網友狠酸:「今日最慘」、「底子沒這本事」,儘管過後蔡依林以高EQ回應、資深音樂製作人也說明頒獎儀式演唱的高難度,仍被不少網友說成是:「來由一堆」,事務可以說是鬧得沸沸揚揚。
但是,網友真的能理解如許大排場演唱時的難度嗎?為什麼偏偏只看見那一小點失誤而疏忽歌手為此所付出的血汗和盡力呢?
其其實許多時事的留言傍邊都不難發現如許的現象,現在是網路敏捷突起的時期,論壇和社群媒體的興起充分供給了人們評論和揭橥自己定見的機會,然而也培養了「酸民」的誕生。「酸民」,字面上的意思即是「愛酸人的鄉民」,在新聞時事中,只要不合自己意,就會有酸民呈現。而究竟為什麼會有酸民這樣的現象產生呢?
酸民氣理學:進擊性心理防衛機制
研究顯示,從社會心理學的角度來看,酸民的行為是「心理防衛機制」的感化,最早出現在佛洛依德的文章〈防禦性神經精神病〉,個中列出了28種心理防衛機制,而酸民是類似於個中的「進犯性防衛機制」,意指藉由轉移(displacement)的方式來發洩本身的不安與氣忿,以提拔自我肯定。也曾有臨床心理師對此透露表現,當內涵的不滿和不屈衡,或是對某些對象、現象或事宜的情感、情感沒法直接表達時,有些人就會將這類負面情感轉移到較為安全與輕易宣洩的對象身上,藉此減輕本身心中的焦炙。那麼也許,酸民之所以酸人,只是想由此尋求心靈上的撫慰?
想被認同?本身多做點努力吧!
有一種說法是,酸民在現實生活中沒有太引以為傲的成就,對本身不敷有自信,所以會藉由在網路上攻擊他人,來獲得自信。我們也可以發現,酸民進犯的,大多是那些成功人士。就拿剛剛所舉的例子來講,為何大型頒獎儀式表演嘉賓總是輕易被批得一無可取?或許是酸民妒忌那些當紅歌手擁有的成就,見不得別人年數輕輕就能登上大舞台,而自己卻仍然領著那菲薄單薄的薪水,只好藉由批評別人來證明本身的能力;抑或是自己就對這位人士抱持偏見,為反而反,想爭奪贊成票來找到存在及歸屬感,相互取暖。
說的老是比做的輕易,我們不是那些當紅藝人,不能體會他們成功背後艱辛的付出;我們也不是那些政府官員,不克不及理解他們在決議計劃時所面對的艱巨和重重阻礙,凡事看久遠一點吧,從不同角度對待事情,別老是見不得他人好,若是想被認同、想證實自己對照有能力,那應該去做些更成心義的事,而不是在電腦前敲著鍵盤、互爭高遠,起勁了再說。
談吐自由的拿捏
也許有人會認為,為什麼不能酸?不克不及在網路上自由發表意見,就等於是在扼殺言論自由。然而,事實酸民文化是在落實言論自由,還是濫用談吐自由?哲學家約翰彌爾曾說:「人們確切應當要有表達談吐的權力,並非因為表達談吐很爽,而是因為在社會傍邊,讓大家自由表達言論,最終對各人都有優點。」我認為,真實的談吐自由是創立在批評鬥嘴的同時,提出中肯而有扶植性的提議,而非只是「為酸而酸,想酸就酸」,構成糟的社會風氣。
延伸浏覽
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%89%B9%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%BA%92%E7%9B%B8%E5%8F%96%E評鑑
留言列表